您好，1.26杭州爆发疫情，1.27本人回桐庐，一直在家未出门。2.1本人公司（吉利大厦）有一例确诊，晚上社区告知我与确诊在25.26同到过食堂，被判定为密接，现提出以下疑问：

1.桐庐公安对密接的判定标准是什么？文件中表明密接是与确诊在同一场所过近距离接触的成员，是近距离！而根据确诊病例的行动轨迹，我并未和确诊在同一窗口、同一餐桌、同一时间就餐，甚至相隔很远。不知桐庐公安是否看过公司的食堂平面图，公司食堂并非小小一个，而是整层楼，我与确诊病例相隔几十米远，为何只是去过食堂就被判定密接？
2.中午人流量这么大、几千人吃饭的食堂，为何只有我被判定密接，与我一同吃饭的同事为何无事？
3.公司在此前已进行过食堂的大数据密接调查，采集信息里并没有我的信息（该数据可以与公司进行核实），说明我并不是密接，那么桐庐公安判定我密接的标准是什么？
4.假定我是密接，请问25.26两天共同与我办公的同事为何没被判定为次密接？
5.回桐6天才被集中隔离，倘若该例确诊病例此前是密接，那我去过食堂也会被判定次密接进行管理，请问我在刚回桐时为何没有采取这类措施？等到2.1该密接确诊了，仅因我去过食堂就被判定密接管控，是否太过一刀切？
6.目前打社区电话，社区说没有我的信息，要问隔离点。早晨问隔离点人员，直接回复“你别问了”。中午打电话给疾控中心，又让我去问社区，让我把隔离点工作人员信息给她，请问踢皮球要到几时？
7.1.27回来至2.1被集中隔离，我已经在家自主居家隔离6天，隔离时间如何算？此间我从未与他人接触，若从进隔离点开始算隔离天数是否不合理？
8.集中隔离未签署任何隔离告知书，也不知确切的隔离时间，甚至问我是谁的密接都没人回复，难道被隔离就是把相关的人抓过来？隔离点的房间本就紧缺，请相关部门做好核实工作，避免不必要的资源浪费，谢谢。

涉及到节后上班问题，以上问题盼尽快回复。若无满意回复，我会继续向上进行诉求。