目前通过媒体了解到《临平新城星桥区块（LP07/08/09/10单元）控制性详细规划修编（草案）》正在公式，我仔细阅读了相关内容，作为星桥居民我对草案里的部分规划内容表示反对和不认可。

      附图橙色圈起的两个地块规划为G1/S42(辉逸云筑小区西边和南边两块公共绿地)，草案中有注明S42为社会停车场用地，我认为这很不合理，坚决反对对这两块地块进行属性变更。我谨代表辉逸云筑大部分业主的诉求如下：
1、维持原来老规划对这两块地块属性不变，仅做为G1公共绿化用地，去掉新增的S42用地属性。
2、S42公共停车场可以搬到新的星桥派出所边上的绿地，既可以作为地铁口公共停车，又满足星桥派出所办事停车所用。
3、苏宁广场东边幼儿园南边地块也可以新增为S42性质用地。

      反对《临平新城星桥区块(LP07/08/09/10单元)控制性详细规划修编(草案)》辉逸云筑小区西边和南边两块公共绿地G1变更G1/S42用地理由如下：
1、辉逸云筑西边地块已经有加油站存在，星源路通车后车流量会很大，现在再增加停车场，直接影响辉逸云筑居民的生活品质和行人安全。如果规划为S42用地势必会导致车流量增加，从而增加相关交通事故，因为大型居住区人员往来多，目前我们小区也实行了人车分流，这对儿童是非常有效的安全保障。
2、停车场距离加油站距离过近，存在较大安全隐患；
3、与辉逸云筑小区一路之隔，既有噪音、尾气、灰尘污染，又存安全之患，后期很可能政府会面临大量居民投诉。
4、临丁路的渣土车等大型车流量车流量大，会产生大量的汽车行驶噪音、灰尘；新增辉逸云筑南面用地变更停车场，对小区南面1， 2，3，4幢业主有重大实际居住体验影响很大，直接导致相关楼栋居民生活品质下降。
5、此举也跟规划中提到“宜居、宜游、宜业”的“宜居”理念相悖，偏离了黄鹤山居图的美好愿景。
最后，坚决反对《临平新城星桥区块(LP07/08/09/10单元)控制性详细规划修编(草案)》辉逸云筑小区西边和南边两块G1公共绿地变更为G1/S42用地。建议规划局领导此处保持原先纯G1用地规划不变，万分感谢！