1.看新闻，市建委会同市发改委、市财政局正式下发《杭州市2020年老旧小区综合改造提升项目计划》，其中涉及97号-仓基新村并已完成方案审查，请问相关内容有哪些；
2.另外对小区改造提出些建议，建议整合村里的众多单位，很难想象，一个现代化的小区会有房管站、银行干休所、老年大学、残疾人协会、教师进修学校、城西水务抢修站等单位，还有所谓的“26幢”单位，单位的存在，一是一定程度上造成小区老年居民的生活不便，比如某些单位车辆的进出，无视蹒跚走路的老人，一个劲的按喇叭，二是单位车辆众多，尽管和小区道路管理处有约定，车辆不会停在小区路面，但这种约定是靠自觉的，很难保证不会和小区居民共用路面停车位，单位下班后么里面有空地，也不让小区居民停，让本来就紧张的小区停车资源更趋紧张，加上消防通道管控，停车更紧张，孝心车位也不能保证。建议政府相关部门在考虑老旧小区综合改造的时候，能整合整合小区里的单位，拆掉单位那些有形和无形的墙，给老年居民比例很高的仓基新村腾出更多的活动空间。
3.6月9日，车辆在小区里被第二次刮擦，后保油漆部分漆面脱落，去小区监控室调监控，结果发现能看到车辆停放位置的监控已坏，且查看回放后，5月份的监控仅有1个回访记录，该监控已坏多日。到小区道路收费处反映车辆被擦和监控已坏的情况后，相关工作人员说改监控为上次提升改造后新装，发现不能使用的问题后，也向仓基新村社区、湖墅街道反映过，但是一直未解决，后本人致电社区，社区表示未收到视频监控头不能使用的反馈，相关工作人员做了问题记录，但至今未回复。目前，车辆损失的承担方无法找到，各方出现推诿现象，视频监控头不能使用，如果有后续车辆出现损失，仍无法找到直接责任方。希望有关部门能解决。
4.目前小区进行管线改造，上次改造刚铺好不到一年的的主干路面被断续开挖，请问有关部门，综合提升改造，是否是一句空话，没有考虑改造的先后么。老小区，本来就是停车紧张、路面狭窄，反复的改造，新装道路监控不能正常使用，小区整体环境提升有限，还浪费资源。希望有关部门组织小区环境改造相关方，实地探勘，综合考虑仓基新村的改造，合理确定工程先后顺序，确定改造后的设备维保责任方、责任人，充分发挥综合改造本意，提升小区居民的幸福感。