1、规划不科学。
首先，从区域内居民实际医疗服务需求看，上城区医疗资源极其丰富，居民就医非常方便，没有必要在此新建医院。上城区拥有浙一、浙二、省妇保、省中医院、原铁道医院（现浙一分院）等省级大型医院。从市一级层面看，杭州市第一、第三，第四（现市一吴山分院）等众多市级医院都在我们这个区。区级层面上，紫阳、清波、望江、南星等社区服务医院都星罗棋布地分布其中。另外，河坊街有胡庆余堂、方回春堂、万承志堂等传统中医会馆，城站、中山路都有中医一条街。而且上城区各类民营医疗机构也非常密集。某种意义上，放眼浙江、放眼全国乃至全世界，上城区的医疗资源都是极为丰富的。
2、选址不合理。
本地块100米范围内，已建和拟建幼儿园4个、一个小学（24个班）、中学一所，四个大型化社区，周边还有上城区大型体育中心，秋涛路西北侧有大型体育文化公园，人流量、车流量过于密集。第二，此次公示的建设项目楼体与钱江御府小区楼体距离仅22米，与侯潮府仅40米，不符合《杭州市城市规划公共服务设施基本配套规定(修订)》、《杭州市建筑工程日照分析技术管理规则》以及《杭州市城市规划管理技术规定》等要求。而且，该地块选址完全违背了医院建筑设计规范详见（国标51039-2014）第4章4.1.2第6条和第7条相关规定。
请问这样的规划选址，有真的把老百姓的利益诉求放在优先考虑项吗？
3、民意不倾听。习大大说：我们的人民热爱生活，人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。
而作为后G20时代向国际化都市快速迈进的杭州，政府已经给出了承诺。
2017年3月24日《人民日报》头版头条——杭州破题“邻避效应”，其中白纸黑字清清楚楚：如何化开不信任的“坚冰”，打破项目停滞的僵局？杭州采取的措施是充分尊重群众意愿、以群众利益为准绳。省、市主要领导均郑重承诺：“项目没有征得群众充分理解支持的情况下一定不开工！没有履行完法定程序一定不开工！”
4、存在重大安全隐患。
首先，该项目北向与胜利小学正门所对的吟潮路行车道宽度仅7米，而小学斜对面规划中的绿化工程地下车库出入口距学校门斜侧角的距离约15米左右。规划中的医院出入囗所在银鼓路行车道宽度处于15-18米之间。在如此狭窄且人流量密集的区域建造医院，显然会带来重大安全隐患——人身安全、疫情爆发、消防隐患、交通压力等。
第二、该医院建造设计方案中明确显示设有心理辅导站，那么心理障碍者集中到此诊疗，万一病情恶化失控，危及邻近密集的小学幼儿园的孩子，后果不堪设想。
6月28日中午，位于上海市徐汇区的上海市世界外国语小学（浦北路校区）门口发生一起持刀伤人事件，一患有精神病男子持刀砍伤两名小学生与一名成年人，致两名男童死亡。
第三、该医院与钱江御府一墙之隔，零距离无缝对接，医院的各种病毒和疫情可通过老鼠、蚊子，地下污水管道传播到周边小区、学校及公共机构，对生命安危造成威胁。2003年非典时期，香港陶大花园毗邻医院，导致400多人感染，40余人离世。铮铮事实让我们惶恐不安！