1 从规划选址的建议：变电站选址周围已经属于人口密集区域（四周均为大型住宅）。靠近交通，靠近河道。选址上并不是最合适的位置，靠近九乔边界那儿大片的空地。
并且参考北京规划委当年审批奥运信息中心大楼周围变电站时，明确有要求>300米。
参考广东省2012年，市场陈建华主持召开的市政府常务会议上，审议并通过了，定期梳理<<广州市城市高压电网规划>>预留的变电站选址，对不符合城市总体规划，土地利用总体规划的变电站选址要调整。
2 从居民情感和财产上看：变电站目前虽然建设的越来越安全，辐射越来越少，噪音越来越轻。
但是选址上，如此的靠近居民区（四周均为大型住宅），居民的环境权益需要被重视和保障。附近居民可能拉开窗帘，别人看到的是山山水水，我们确是一个潜在的风险--变电站，对于生活的感受来说，实实在在的受到了身心伤害。
居民的房产可能都是费尽一辈子心血购买的，自从有变电站的规划以后降价出售房产的越来越多，实实在在的蒙受到了经济上的巨大损失。
3 从国家电网的角度：一个是环评公司的市场评价劣迹斑斑，环评的公示并未让大多数居民提前知道 ，甚至出现工作人员的代为签名。
诚然国家的选址流程和用地选址的早期规划，非我等个体所能抗拒，推动似乎是板上钉钉。
用电需求紧张，靠近用电负荷的中心传输送电也会更加经济实惠，我们也都理解。
但是个人觉得，哪怕是多一些经济上的代价，如果能换回民意的支持，从长远看也是支持的。希望糟糠的城东郊区不要再被伤害和遗忘，对比城西还有很多努力要去做。

最终建议：对于供电排水通讯公交等一些涉及公共利益，安全和公众心理诉求的建设项目，应该尽早纳入城市的整体规划，长远考虑，根据城市发展的方向和趋势，综合各方面因素，提前为这些公共设施预留空间。
（位卑言轻，不需要专门回复。只希望相关部门可以看到诉求和居民的痛点。尽早规划涉及这方面的公共工程）