杭州网首页 栏目首页 栏目动态 网上服务 热点热议 问计于民 新闻发布 民生恳谈 记者出击 政策库 使用帮助 栏目简介
  网上服务  
 
问题编号:180706161199 发表时间:2018-07-06
网友(180****0000):
向西湖区政府投诉蒋村街道
向西湖区政府投诉蒋村街道
投诉内容:投诉蒋村街道强制管理紫霞街路面停车,只管表面工程、违停罚款。不管车位建设等民生工程。导致附近四个小区车位价格和租金集体暴涨,少数投机分子囤积车位,严重增加居民生活负担。

详细情况:蒋村街道2017年以道路安全为由将紫霞街西溪里段两侧设立了护栏,禁止一切车辆停车,后续禁停范围又扩展到五常港路。导致道路周边三个四个小区的车辆无处停放,因为这三个小区内部的车位都很少的,甚至没有到达1:1 。这样的情况下,上百户居民无奈只能将车辆停在路边,且无奈的接受罚款。
曾经有很多居民找街道沟通,答复都是可以停到周边公元里大楼,但该处只有少数二三十个车位,都是有企业员工要停的,且离四个小区的距离都很远,走路步行十分钟以上的。

目前蒋村街道仍旧是不作为,不解决车位,只负责罚款。小区居民都帮街道提议旁边小学地下可以停车场,旁边泰禾项目广场可以弄停车场。但街道都无动于衷。

而最令人费解的是紫霞街只有西溪里社区这段安装了护栏,到了西溪蝶园、西溪诚园这些路段确都没有护栏,按道理既然考虑安全因素,那就整条路都要装啊。

请西湖区政府明查,从护栏安装开始后,周边四个小区,特别是西溪里小区的车位都翻了一倍多。
 
回复时间: 2018-07-13  
7月12日,西湖区回复:
西湖交警大队:根据反映人反映的情况,经大队核实:
1、紫霞街(五常港路至崇义路路段),因当时有施工工地,大量工程车辆需通过紫霞街通行,对非机动车通行造成较大安全隐患,因此设置了机非隔离带,确保道路安全。现施工已全部完工,对该路段的机非隔离带,已全部予以拆除。
2、紫霞街全路段未漆画停车泊位、禁停标志齐全。该两条道路自交付以来,违法停车情况严重,周边群众多次、集中进行信访投诉,反映道路违停引起的拥堵、鸣笛及交通安全隐患。为做好道路秩序管理,切实维护群众利益,大队加强警力对紫霞街、五常港路违停进行管理。
3、对群众建议的增设路面停车泊位问题,杭州市区道路目前停车位的管理原则将逐步还路于民,不予新增,建议群众可将车辆停放到紫霞街周边各小区、商业综合体、写字楼的地面车位及地下停车库(目前紫霞街周边经审批的车位有文一西路紫霞街与五常港路交汇处中海西溪华府车位1251个,双龙街弘德路口旭龙实业有限公司商业综合楼车位478个,紫霞街176号杭州互联网创新创业园车位460个,蒋墩路465号蒋村股份经济合作社商业综合用房车位818个,文一西路蒋墩路口西溪国际商务中心车位539个,蒋墩路双龙路口金色西溪(非住宅)车位767个,文一西路枫树路双龙村经济合作社商业综合用房车位395个,枫树路双龙路口西投创智中心车位257个,文一西路崇义路口西溪邻里商业街车位517个,崇义路晴川街路口九龙湾商业综合楼车位237个,文一西路崇仁路口西溪首座车位1790个,文二西路崇仁路口西侧杭政储出(2013)56号地块商业商务用房车位450个,余杭塘路弘徳路口西溪银泰城车位2312个)。 

蒋村街道回复:
接此投诉后蒋村街道城管科进行了调查。1、蒋村街道没有设置护栏,护栏设置为交警;
2、蒋村街道没有处罚权,处罚只有执法机关;
3、小区车位多少不属于街道管辖,属于房产公司,街道无权干涉小区居民车位,只有业主和物业协商解决;
4、建停车场要有规划审批,也只有城市投资公司负责,为更好地解决附近业主停车难问题,现街道正在和城市管理局、交警大队协商解决,7月9日下午城管科已将停车场(点)设置表上交至区城管局、交警中队。后续由城管局、交警中队审核处置。
反映人电话无法联系。  
 
 
联办单位
联系我们
地址:浙江省杭州市下城区体育场路218号杭州日报南大楼518杭网议事厅编辑部
邮编:310041
邮箱:hwyst@sina.com
热线:85052222
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号 |  浙公网安备:33010002000058号
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像