杭州网首页 栏目首页 栏目动态 网上服务 热点热议 问计于民 新闻发布 民生恳谈 记者出击 政策库 使用帮助 栏目简介
  网上服务  
 
问题编号:180619100252 发表时间:2018-06-19
网友(151****4764):
福临街大货车扰民问题不断有投诉,请给以解决
福临街靠近备塘路处原本自道路开通后就装有2米4限高,一来考虑前面有幼儿园也有菜场,为了周边居民人身安全安装限高杆,可是短短1年多过去,限高杆从今年年初开始拆除,从此110公交车、大车全部从福临街经过,特别是现在普福自留地在施工、德胜路综合管缆改造,使得福临街这边的车流量特别大。
作为居民,我们针对110公交车改道从福临街走没有任何意见,毕竟公交车车速都还好的,但是这种大车实在太多了,从昨日6月18日在家半小时的统计,一共有6辆大车经过,频率极高,声音极大,严重扰民。特别是阳光城普升小区前面几幢居民楼与福临街零距离,噪音已严重影响家里老人、小孩的生活。
考虑110公交车是小型大巴车,高度没有大车高,是否可以折中继续安装限高杆,毕竟原来限高杆的基础都还在,若不继续使用,也造成了政府财政上的浪费,请相关部门能够考虑。另外:按照国家《城市区域噪声标准》中,以居住、文教机关为主的区域,昼间55dB、夜间45dB;当相关部门在拆除限高杆的时候是否评定过周边噪音等级?通俗点讲:电脑主机运行的时候,发出的嗡嗡声音就是大概在55分贝左右,那可以肯定每当大车经过的时候发出的噪音远远大于55分贝。 根据问题编号180311145460在2018年3月20号得到的市公安局交通警察局答复:“福临街将于2018年3月24日移交交管部门,限高杆的设置和拆除均为原管理主体的处置。属地中队将对福临街及周边交付路段的通行货运车辆加强交通违法查处,责令货运车辆按其规定的通行路段行驶。 经电话沟通,反映人表示理解。”但至今都没有看到过任何的大货车不得通行的指示牌或者相关措施,交管部门所谓的责令三个月过去了,也未见相应效果,那又是否贯彻浙江省委书记提出的“最多跑一次”呢?
根据问题编号180521215230在2018年5月29日得到的市公安局交通警察局答复:“福临街于2018年3月下旬交付,交付后城市道路按现行的杭州市道路管理设施规定不设限高杆。属地中队将对福临街及周边路段通行的货运车辆各类交通违法加强管理,同时联系工地上门教育货运车辆驾驶员从源头管理。经电话沟通,反映人表示福临街应恢复限高设置或有禁止货运车辆措施。 ”交管部门答复与2018年3月的答复是一样的,但是如今半个多月过去了所谓的“联系工地上门教育货车车辆驾驶员”仍未达到效果。
按照问题编号180608115140、180612160686、180615125971都有相应的群众进行投诉,说明这一问题已成为大家公认的问题所在,声音扰民现象明显,并非个别人敏感所致,所以请相关部门能拿出有效措施,单纯从“加强管理”、“源头管理”是远远不够的,因此建议继续安装限高杆。建议:在高度上可折中110公交车和大型货运车之间,一来不影响公交路线,二来也解决大货运车噪音扰民的困扰。
 
回复时间: 2018-06-27  
6月27日,市公安局交通警察局回复:因“交付后城市道路按现行的杭州市道路管理设施规定原则上不设限高杆,架设须通过消防等相关部门的审批”,福临街作为交付道路目前没有收到设置限高杆的相关通知。工程车等大型货运车辆是属地交警的管理重点之一,据统计,5月份就这类车辆的各类交通违法行为现场查处90起,扣留车辆8辆。属地交警已安排警力在福临街备塘路口执勤,检查大型货运车辆的通信证并监督其按审批线路行驶,后期将安排不定期整治,加大此类车违禁、鸣号等交通违法行为的查处力度。已与反映人沟通。 
 
 
联办单位
联系我们
地址:浙江省杭州市下城区体育场路218号杭州日报南大楼518杭网议事厅编辑部
邮编:310041
邮箱:hwyst@sina.com
热线:85052222
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号 |  浙公网安备:33010002000058号
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像