采荷人家全体业主对规划建设百安110kv变电站的部分疑惑

拟建的百安110KV变电站项目与采荷人家小区仅一路之隔，自土地规划调整、项目立项、环评到项目批准建设的多年时间里，小区居民从未知情，并且江干区政府、四季青街道和钱杭社区均表示不知情。至今该项目准备开工建设，才从各种渠道获取了少量信息，从这些信息分析发现，项目建设将对小区生态环境产生重大影响，法制社会，实事求是、依法行政是基础，所以在信息不足的情况下，需要政府部门有更多的信息公开，让民众有更多知情权。
我们的基本诉求是，恳请相关部门对所有业主解释以下问题：
一、规划调整和同意该项目选址的依据是什么
该地块2007年以前规划为绿化用地，后调整为电力用地， 110KV变电站建设环评标准HJ 24-2014是从2015年开始实施的，在此之前执行的是HJ/T24-1998的500KV标准，居民区必须有300米安全距离，我们小区2001年就已经建设，如果该地块规划调整为电力用地，那应该是低压用电，否则规划调整是不符合国家标准的，应该撤销，恢复原来的规划用途；如果规划是低压电的电力用地，而目前落地的是超高压变电站，明显与规划不符，则是项目选址不合理。需请杭州市规划局出面澄清，并提供规划调整和同意选址相关资料。
二、公开项目可行性研究报告的内容
该项目具体界线范围尚不明确，未通过哪些数据资料来证明该项目的可行性。需请国网杭州电力公司提供可行性研究报告正式稿。
三、要求对环评报告重新组织论证
小区业主已经从网上获得了该项目公示的环评报告报批稿，如正式报批稿与网上有出入，请相关部门提供正式稿。在环评报告中，电磁评价范围错误、噪声评价范围错误、引用数据来源不明、评审意见没有专家签名（可以认为该报告没有通过专家评审），各种错误不一而足，希望国网杭州电力公司、杭州市江干区环保局重新组织专家和业主代表进行论证，环评报告确实有错，那必须撤销以前发的同意文件。
四、 关于对“杭环江批[2016]212号”文件的质疑
基于环评报告后的江干区环保局发的“杭环江批[2016]212号” 文件只对电磁做了要求，建成后的12台风机和设备运行的噪声污染同样是主要因素，却未做表述，并且还通过了该项目，需要江干区环保局做出解释；另外这份文件最后有一句：项目内容有重大调整的，重新履行环评手续，现在面积由4036变为5848，范围调整这么大，应该重新环评。
五、关于对杭州市发改委基于“杭发改投资核准[2017]3号” 文件的质疑
杭州市发改委基于“杭环江批[2016]212号” 文件，做出了通过项目审批的“杭发改投资核准[2017]3号”的决定，但在“杭环江批[2016]212号”里并没有用地面积，而“杭发改投资核准[2017]3号”里，用地面积是5848平方米，而环评报告里是4036平方米，为什么面积相差如此之大，需要杭州市发改委解释。
六、关于要求报告编制方提供委托监测报告
环评报告里的4.1，委托“杭州旭辐检测科技有限公司”，但工商登记网站里面查不到这
家公司。需要报告编制方提供委托后的监测报告。
七、关于对江苏嘉溢安全环境科技服务有限公司的质疑
江苏嘉溢安全环境科技服务有限公司在江苏省和福建省都被列入黑名单，而在浙江却混的这么好，这个令人匪夷所思。对该环评报告的编制是否合法合规、有没有走招标流程都不得而知，要求国网杭州电力公司提供招标资料。
基于目前掌握的信息，希望通过正规渠道要求答复，如后续更多信息再提出，希望政府
支持。