我于11月12写了《市公交公司是否存在给钱乱命站名的做法》反映希望转到市公交公司的上级部门杭州市城投集团纪检部门调查处理。
杭州市城投集团纪检部门没有调查核实，也没有给本人来电话说明。只是公交公司的一个“回避”性的回复。没有针对我提出的具体问题进行答复。
公交的答复是这样的：我司根据《地名管理条例》（国发〔1986〕11号）第二条和第四条，以及《杭州市地名管理办法》第一章第三条的定义和相关要求，即“公交站点应以地名、道路名称等命名”，采用以道路名、地名为主，辅以城市标志性建筑名，这样站名具有相对的稳定性。您的建议我司作为信息收悉，并在今后的站名梳理时予以参考。
杭州城投集团纪检部门无视12345交办自己不进行调查是应当追责的。
公交公司的答复完全无视了2013年2月1日起施行《浙江省地名管理办法》。
《浙江省地名管理办法》第十二条 地名的命名应当名实相符。
第二十三条 地名确定后无特殊理由不得更名。
第二十三条第四款 地理实体因改造、拆除，其名称与改变后状态明显不符的，可以更名。第三十九条 行政机关及其工作人员违反本办法规定，有下列行为之一的，由有权机关责令改正；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分：
　　（一）未按照规定权限和程序实施地名命名、更名审批的；
　　（二）未按照规定职责设置和管理地名标志的；
　　（三）违法收费的；
　　（四）其他滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的行为。
附：
《市公交公司是否存在给钱乱命站名的做法》


希望此反映希望转到市公交公司的上级部门杭州市城投集团纪检部门调查处理。
我两次反映机场路“尚城国际”及同协路上“阮家村”站名不妥的问题，市公交公司答复始终没有直接回答这两个站名是否妥当，也没有答复为什么会产生这两个站名的原因？
同协路是一条新建的道路，南端（开创街至德胜东路）两边均为金色黎明小区。公交站在开创街与德胜东路中间，叫金色黎明站符合常理也符合地名管理规定。然市公交公司却把这里站名命名为阮家村站。我在江干工作多年，没有听说过有个阮家村，即使这个村名存在过也是一个很老的村名，应当指出的金色黎明是经地名办批准的地名，而阮家村这个名称应该并未经过地名办的正式命名。不清楚为什么市公交公司要把没有历史意义且不存在的名称作为站名呢？
反之，机场路上存在几十年并反映杭州工业发展遗存的农药厂站名却被市公交公司莫名其妙地改名为尚城国际站。农药厂站是一个标志性站名并为广大群众所熟悉，而尚城国际是一个新建的商品房楼盘，这个楼盘并不在原农药厂站名的位置边，也不在机场路上。这个楼盘地处全福桥路，距离现站点差不多有一公里。如此不合常理的命名且违反地名管理规定的作法，市公交公司不是“别有用心”，那又是为什么呢？
我把反映的帖子放到《杭州网》巴士之家的栏目，结果得到疑似公交公司内部人员的回答。
农药厂站改为尚城国际站的原因，网友jason 说：“据说付费使用了”；网友枯井底污泥处说：“你让金色黎明出钱赞助站名即可，人家尚城国际很早就大方的出钱了”。至于为什么站名不叫金色黎明，网友切尔在说“谁让金色黎明不肯出钱呢？否则肯定叫金色黎明！”。
以上说法如果调查属实的话，杭州市公交公司不仅仅是站名命名错误的问题了，他们是不给钱不给准确命名，给了钱则可以乱命名。
如此，市公交公司的做法完全背离了为群众服务的宗旨。希望上级部门调查市公交公司在站名命名问题上不给钱不办事给了钱乱办事的情况，如情况属实，应及时纠正；涉及违法违规的，应对相关人员进行处理。