杭州网首页 栏目首页 栏目动态 网上服务 热点热议 问计于民 新闻发布 民生恳谈 记者出击 政策库 使用帮助 栏目简介
  网上服务  
 
问题编号:170623131142 发表时间:2017-06-23
网友(158****3669):
滨江交警大队不作为,对群众反映的问题踢皮球
3月4日和6月4日和6月10日笔者几次反映之江大桥东下桥进入滨江后,右侧是一段几百米的栏杆,栏杆的右侧,是两车道的道路(很空),因为栏杆隔着,造成下桥后第一个红绿灯口不能右转进入新浦路,从而不能分流之江大桥下引桥后的车辆,直接造成之江大桥下来后堵车,特别是早高峰时段,一直从新浦路红绿灯路口堵到之江大桥桥面。面对这样的事实和问题,滨江交警大队采取踢皮球的态度,第一次3月4日滨江交警在这个平台回答说“希望高速方能够将高速隔离拆除一部分,以便车辆能够提前汇入右转弯车道”。笔者6月4日专门向杭州交投集团提出这个问题,他们回答:“如要改变道路通行方向,建议请滨江交通管理部门牵头协商办理。 6月10日笔者向滨江交警大队提出由他们牵头,把这一利于民众出行、益于交通安全的事情解决好,但滨江交警大队对本人6月10日反映的事,在没有和笔者进行任何沟通情况下直接在此平台回复,而且和3月4日他们自已回复意见前后自相矛盾,说什么之江大桥下来速度快,影响安全。真是睁着眼晴说瞎话,你们现场调查没有?之江大桥下来后几百米前是一个红绿灯,由于下桥车辆多,车速不但不快,反而高峰期还会堵到之江大桥桥面上。你们如果不诚心解决这个问题,那3月4日就不要回复什么“建议高速方够将高速隔离拆除一部分,以便车辆能够提前汇入右转弯车道”来忽悠群众,你们就这样对群众反映的问题采取踢皮球的态度而了之?
 
回复时间: 2017-07-06  
7月5日,高新区(滨江)回复:交警大队处理结果:
反映人前几次的投诉大队都进行了认真调查,现将本次调查情况答复如下,我大队在第一次答复中就提到,建议隔离栏由高速方拆除一部分,才存在推进反映人建议事项的前提。也已建议反映人向产权方提出建议,反映人表示理解。现已跟反映人约定周五上午8点30分至现场查看具体情况,届时再将进行当面沟通。 
 
 
联办单位
联系我们
地址:浙江省杭州市下城区体育场路218号杭州日报南大楼518杭网议事厅编辑部
邮编:310041
邮箱:hwyst@sina.com
热线:85052222
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号 |  浙公网安备:33010002000058号
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像