杭州网首页 栏目首页 栏目动态 网上服务 热点热议 问计于民 新闻发布 民生恳谈 记者出击 政策库 使用帮助 栏目简介
  网上服务  
 
问题编号:170424134119 发表时间:2017-04-24
网友(137****2030):
关于御道社区划出钱外学区投诉
1. 对于我社区居民4-14的投诉(问题编号:170414085175)的回复不满意,4.15相关工作人员是有来我们社区了解情况,但时至今日都未给我们明确答复,而4.20却在这儿给出相关回复算什么,如果政府领导是真心解决问题的,就不应该敷衍我社区居民,走个过场,搞个形式,最终把我们的民意当成空气。就像“人民的名义”中提及的,当官的是为人民服务,不是为人民币服务的。
2. 回复中说“钱江外国语实验学校地处四季青街道,为三堡单元的配套建设学校,而反映人家住的是彭埠街道御道家园,这一区域今年还是和往年一样,仍属于位于彭埠街道的夏衍小学学区范围”,这点我村居民也不同意,原因有两点:一、既然是三堡单元的配套建设学校,为何同属于御道社区管辖的东方御府就可以入学,而我社区居民就不可以 二、今年跟往年一样,往年是我们社区还没有交付,但2016年,我们社区已经交付使用,而最近的学校就是钱外,不是三公里之外的夏衍小学。我们拆迁8年都没有给我们配相关的学校,还这么敷衍我们。我们以往都是七一上学上的学,而现在的七一小学却被用作四社联动,政府要政绩就可以把我们社区的教育放一边了?是谁在造就交通堵塞,安全隐患?
3. 回复中还提及“学校学区是根据学校建设规划、周边住宅户数及办学规模大小等因素,按照“道路为界,相对就近”等原则划定的。你们摸底的人数公开了吗,到底有多少生源,这些我们居民应该有知情权,夏衍小学每年新生都远远超标,教育局都知情,那何不给夏衍小学减个压,将我御道社区划入钱外,还要拿各种理由来搪塞我们。从长远来看,我们御道社区的生源都是相对稳定的,就300多户人家,每年新生入学也就十来个学生,能挤爆钱外?
4. 自古以来,无论钱江二桥东,还是钱江二桥西都是一个御道社区的,如果不是支持政府建设,我们村民会出让桥西这地段让你们去建造高档商品房,而将我们全体居民迁至桥东,现将我们硬生生划出钱外校区,这就是政府对我们这些积极支持政府建设的居民的回馈礼?
5.请相关领导认真听取我们居民的意见,做出合理决定,而不是一而再,再而三的敷衍,推诿
 
回复时间: 2017-05-03  
5月2日,江干区教育局回复:
已电话联系家长进行沟通交流,并对家长提出的问题再次做了详细回复。
 
 
联办单位
联系我们
地址:浙江省杭州市下城区体育场路218号杭州日报南大楼518杭网议事厅编辑部
邮编:310041
邮箱:hwyst@sina.com
热线:85052222
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号 |  浙公网安备:33010002000058号
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像