本人于4月5日关于要求明确之江板块2017年小学入学问题（编号170405156675）已经提出，之江二小（求是小学）由于政府原因开工时间推迟一年多，导致该区域内2017年小学入学儿童未能入读该学校，希望明确2018年转回续读问题。
西湖区教育局答复“学校将根据当年实际情况制定开班计划，如果孩子符合新学校的招生条件且学校开有相应年级，可申请转学。”期间西湖区教育局工作人员与本人进行电话沟通，本人对此答复已经明确表示不满意，进一步提出希望明确2018年开班的具体条件是什么，而不是这种是似而非的答案。然而西湖区教育局仍然不管不顾信访人的正常要求，不仅还是这种模棱两可、是是而非的答复，还把开班责任都推给学校。现把有关诉求再提一遍
1、之江板块之江悦、云荷廷、之江九里等多个小区2017年入读之江二小（求是小学）是政府对老百姓的承诺。2018年学校投入使用后同步开班二年级，区域内小孩子回转续读不仅事关政府诚信，也是老百姓的期盼，希望西湖区政府以及教育局能以此为前提积极做好相关工作，而不是看情况、提条件。依据包括《西湖区教育基本建设“三个一批”三年行动计划（2014—2016年）》（西政办〔2014〕6号），相关楼盘与西湖区政府部门、求是小学签订的三方协议，钱江晚报、都市快报等相关媒体和开发商的大量宣传报道以及前期之江管委会的信访答复。
2、西湖区教育局应积极作为，制定工作计划，明确负责人并与业主做好沟通，消除业主疑虑。一要协调督促西湖区编办、求是小学等单位做好开学准备工作，解决师资问题；二是对区域内适龄入学儿童进行调查摸底，合理划分2018年学区，为二年级具备开班条件做好准备；三是在区域内积极宣传转学政策，让老百姓能够安心。目前已有部分业主因担心不能入读求是，新房没住就准备卖房，到其他区域买学区房，相关损失谁来负担。
希望相关部门能认真对待，一一给予明确答复。