杭州网首页 栏目首页 栏目动态 网上服务 热点热议 问计于民 新闻发布 民生恳谈 记者出击 政策库 使用帮助 栏目简介
  网上服务  
 
问题编号:161020122223 发表时间:2016-10-20
网友(180****0116):
萧山公交公司的回复令人遗憾
关于本人建议开通吴山广场—至东方文化园公交线的问题,萧山公交来电,大意是:公交是政府补贴的,要考虑客源成本,广场停车难等,去湘湖三期,在地铁湘湖站有公交车可以到达三期,言下之意,就是让大家绕道一期再过去。本人的建议本来就是要求缩短时间,否则就没有意义,再说三期这里湖面开阔,湖的味道更浓,游人会与日俱增,这条线路是不可缺少的,如果按照对方的逻辑,杭州高铁可以从上海绕道至南京,何必还建设杭州直达南京的高铁?有了青藏铁路,还要再建难度很大的川藏铁路干什么?纯粹是浪费么。遗憾了,萧山公交的思想真的比普通百姓还落后,有不思进取之嫌?本人在半山这里,并非是线路直接受益者,只是从发展角度考虑,如有顾虑,可以先投入4-6辆车试运行,视情况再调整,任何线路都不可能一开始就拥挤不堪,平稳过渡就可以了,再说政府补贴公交不就是为了更好的发展.解决公众的出行方便吗?
萧山公交不愿意,是否能请杭州城区的公交公司给予考虑?也许真是本人咸吃萝卜淡操心了?无需来电,在网上回复即可。
 
回复时间: 2016-10-27  
10月27日,市公交集团回复:
针对反映情况,建议作为信息收悉,我司在以后优化公交线路网络中再根据实际情况考虑。
10月25日16:43去电联系反映人,经沟通后其表示理解。 
 
 
联办单位
联系我们
地址:浙江省杭州市下城区体育场路218号杭州日报南大楼518杭网议事厅编辑部
邮编:310041
邮箱:hwyst@sina.com
热线:85052222
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号 |  浙公网安备:33010002000058号
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像