对杭州西湖风景名胜区管委会(市园文局)1月15日的回复我再咨询如下：1.景区规建部门认定上茅家埠组团的房屋性質为商业服务用房，而西湖街道办事处却一再强调上茅家埠组团的房屋性质还未作最后定论。这二种绝然不同的说法真不知该听谁的？请赐教。
2.“糖咖“店所在房屋性质既为商业服务用房，为什么该房的设计建造最终成了供游客休息的凉亭呢？且该功能使用了一年多后才临时给城管办公用。看来，该房屋的规划部门没有错，那错的一定是该房屋的设计施工部门了，不知是否这样？