10月14日，居民投诉濮家新村18幢一楼肉铺凌晨剁肉扰民。10月20日，接到闸弄口工商所（消协负责人）电话，“21日起店面房产权所有者笕桥供销社就将停止对肉铺的租约”。问题似乎得到圆满解决，被噪音困扰的居民们商量着要给笕桥供销社送面锦旗，大家也满心期待终于可以享受一个相对安静的居住环境。
但10月24日，给出了书面回复。江干区供销联社有限公司在回复中称“笕桥供销社出租的那间肉铺要到早上6点开始，笕桥供销社已同承租人讲过了，要求他尽量降低声音。”
看到这样的书面回复，居民们都“傻眼”了，更是充满疑问。一、为何会有两个不同版本的回复？二、书面回复中的“6点开始剁肉”是从何得来？
为此，我们再次回拨闸弄口工商所电话，确认“21日就停止肉铺租约”的说法属实，且来自江干区供销社的相关负责人。我们又联系上江干区供销社，对方称由于房子是笕桥供销社的，他们只是做个中间人，“21日就停止租约”的处理结果是由笕桥供销社给出的，而对于书面回复的内容完全不知情。最后我们又联系了笕桥供销社的直接负责人，对方说，房子是租给一个蔬菜摊老板，蔬菜摊老板再把其中一小块区域转租给肉铺老板，就是这位蔬菜摊老板说“21日就不租给卖肉的了”。
至此，第一个疑问的答案已经很清楚，蔬菜摊老板“忽悠”了所有人！！
那么对于第二个疑问，书面回复中的“6点开始剁肉”这种说法到底怎么来的？！直到今天，肉铺还是“准时”在凌晨4点半开始剁肉（就在等待回复的这段时间里，有110出警纪录可以证明）。再退一万步，难道我们居民的宝贵睡眠时间就只能到早上6点么？！
笕桥供销社的领导们能否换位思考，每天在熟睡中被剁肉声中惊醒，是多痛苦？每天中午被吵的无法午休，是多难受？这些居民中有年迈老人、有正长身体的小孩、有工作辛苦的青壮年。
对于笕桥供销社来说，让肉铺停止营业，完全不影响供销社的经济来源。为何不能发挥一下企业的社会责任，还居民一个安静的环境。
再次恳请笕桥供销社在解决问题时，能实事求是，别被人忽悠，也不要忽悠居民。一个扰民的肉铺真有那么难解决么？是你们不敢？还是不愿意？既然曾经给出了“停止租约”的回复，为何不能做到？