8月18日钱江频道新闻007就该事件进行了报道。http://www.wasu.cn/Play/show/id/4223963杭州市房管局城南房管站杨星星站长最后给出的方案是“原地加固”。
8月19日上城区住建局就该问题进行了回复：说我不理解。请问要我们如何来理解你们的说辞。未和该幢住户协商沟通的情况下，街道、社区和各职能部门没有来现场考察过的情况下，就沟通汇报就能了解实际情况，就能达成一致意见决定采取加固处理，就请加固公司出方案。
上城区建住局请加固公司给出方案为1、承重墙体采用双面外加钢筋网片水泥砂浆面层法进行加固。2、增设构造柱、圈梁或加强带，增强房屋整理性。3、采用叠浇层对楼面板进行加固处理。“原地加固”方案，本幢房子的住户不同意。
就此方案在此发表以下意见：
第一、根据《城市危险房屋管理规定》的第二章鉴定第九条的第四点：“整体拆除。适用于整幢危险且无修缮价值，需立即拆除的房屋”。杭州凤凰新村10幢D级危房是符合要求的。请问这幢房子可是800年前南宋的古建筑有修缮的价值可言，一定要加固维修。
第二、对于不同等级的危房的处理建议是不一样的，能否住人要依据危险等级进行判断。根据规定，A、B级危房稍加处理可以正常居住的，严重的C级和D级不能住人，C级需要加固后方可使用，D级必须停止使用或整体拆除。南宋皇城遗址的保护固然重要，但老百姓的生命安全更重要。
第三、 请问杭州市房管局城南房管站，这幢房子是什么样的性质你们是最清楚了。不要以这里是私房为理由而推脱，这房子是我们买进的没错，那我们能重新拆除自己重新建造吗？房子的面子和里子都裂了，而你们只注重面子的修理，而不看里子。加固公司给出的方案不具合理性，没有实施性可言。浙江省建筑科学设计研究院有限公司进行加固可行性评估和调研的时候，没有对该幢房子进行勘察等一系列的测量就给出加固方案，完全是按照上城区住建局的要求来搪塞我们住户，而全然不顾老百姓的安危。这房子和棚户区又有何区别，欢迎主管领导来体验这里的生活。
再次说明我们住户是非合相关部门工作的，只是相关部门不来和住户沟通协商，要我们如何配合工作。只是希望相关部门不要为了小部分人的利益，而忽视了我们老百姓最基本的”吃穿住行”中“住”的唯一要求。这房子是我们唯一的栖身之地，我们无处可去。不像你们中间的某些人单位福利房分分，违章房子可以推倒重新建造，在三改一拆这么严的时间，竟然无人问津。这就是你们的工作态度、工作作风。你们还是要多学习中央精神，好好改进工作作风，真正为民办实事。
杭州凤凰新村10幢住户