申请

尊敬的杭州市规划局高新分局：

本人是滨江区东方郡小区26幢2单元901的业主，开发商设计的时候阳台是错层设计的（具体见图-附件1），该种设计存在很大的安全隐患与弊端：
1、存在安全隐患：由于阳台为错层，不法分子（小偷）可以轻易从楼上跳到楼下进行偷窃（如附件1图所画）；
2、缺乏私密性：由于错层，楼上住户站在自己的阳台上能全部看到楼下住户的卧室与阳台情况，缺乏私密性；而且如果楼上住户素质不好，往下扔东西，那么楼下阳台就成垃圾堆了，影响邻里关系。
鉴于上述原因，东方郡物业（南都物业）在小区交付时就阳台封包一事征求各业主的意见，根据征询结果为，明确签署同意的占85.4%，远超过《物业管理条例》规定的2/3比例，所以物业出具公示（具体见附件2）：“同意数已经超过2/3，业主赞同统一颜色、规格和材料，在保证安全、美观的前提下封包阳台，并出示了具体的封包方案”。
考虑到原户型结构存在安全隐患及缺乏私密性，同时，基于物业的征求意见公示，并取得物业同意后，我于2011年11月按照物业的封包要求，将阳台上空用不绣钢玻璃进行了封闭，但由于不知道需要向贵局报批，对此表示道歉。
2012年11月29日，我接到滨江区城管局西兴办工作人员通知，表示贵局已认定我的封闭阳台上空行为违反《浙江省城乡规划条例》第五十九条（具体见附件3），但鉴于我的这种封闭阳台上空行为情况特殊，属于合理性、大众性的行为，特向贵局申请保留，具体理由如下：
1、原有户型结构存在安全隐患。目前东方郡小区入住居民1500余户，其中1200余户为外来租客，人员较杂，所以考虑到安全性及私密性，将自己的阳台上空用钢架玻璃进行封闭。
2、封闭阳台上空为群众性合理行为。目前东方郡入住的300多户真正业主均已与我一样，考虑到安全性与私密性，已将自己的阳台上空进行封闭，如果将我这里拆除，那其他已同样封闭阳台上空的业主呢？就像马路边停车一样，交警如果贴罚单的话肯定是一视同仁，不可能只贴一辆车。
3、不影响小区整体美观。由于是业主自己阳台上空，用透明玻璃进行封闭，外面本身就有开发商建造的阳台框架，对楼房外立面基本没有影响，不影响小区整体美观、市容环境及其他公共利益。
4、不影响其他住户。不管是从视野上、安全角度上看，对其他业主都不影响。
5、社区、物业均支持、同意。社区、物业也从上述角度出发，支持、同意业主将阳台上空按统一颜色、规格和材料进行封闭。
敬请贵部考虑上述理由，从人性化执法角度，能够对我阳台上空钢架玻璃予以保留。期待佳音！
此致
敬礼！
东方郡26-2-901业主