杭州网首页 栏目首页 栏目动态 网上服务 热点热议 问计于民 新闻发布 民生恳谈 记者出击 政策库 使用帮助 栏目简介
  网上服务  
 
问题编号:111227095338 发表时间:2011-12-27
网友(131****2260):
反对!保送生比例的增加
反对!
保送生,从本意来说应该是对这个孩子全面肯定的结果,这应该是一个让人感到十分光荣的称谓,可是现在不断扩大的保送生名额,要在一定意义上给这个称呼加入的水份,每个所谓的保送生是正真有资格的吗?保送生名额的增加,直接影响到的就是想凭自己的实力参加的中考的孩子们,破坏了一个公平竟争的环境和平台,不管是公办和民办大家都有公平参加考试的权利,不能因为生源问题,就把矛头指向无辜的学生,却不从根源去解决!以上为个人意见,请相关部门考虑。

反对!这个政策弊端太多,带来的好处微乎其微
1.毕竟有资格保送的是少数,在前8所总的招生人数不变的情况下,增加保送名额,只能使参加中考的学生的竞争环境更加恶劣。导致更加激烈的应试教育环境,不利于减负.剥夺了更多学生希望通过中考进入重高学习的权力
2.保送生多了导致重高生源水平低落,将使三年后杭州高考的竞争力下降,最后危害的还是杭州的学生,毕竟高考是全国范围的竞争.
3.如果非要实施,建议取消前三所重高的保送,全部改为裸考.同时把增加的保送名额增加到前8所剩下的5个学校.
.
 
回复时间: 2012-01-09  
市教育局1月6日回复:
1.对于媒体所讲的2012年市区高中招生,保送生比例上升到50%的说法,市教育局至今并没有正式发文。事实是市教育局在前段时间到各普通高中学校进行有关中考问题的专题调研,其中涉及到省一级重点中学保送比例上升到50%的内容。媒体得到这个信息后,不全面地报道了相关保送比例上升的信息,给少部分学生、家长等带来不必要的过度紧张。对于保送比例上升的问题,市教育局分别召集市区各教育局分管局长、科长会议,及市区部分公、民办初中校长会议,征求多方对市区高中招生保送比例上升到50%的意见、建议。 

2.《浙江省教育厅关于进一步推进初中毕业考试与高中招生改革的指导意见》(浙教基〔2008〕67号)规定:“全面推进重点高中招生名额按一定比例分配到初中学校的做法,2008年重点高中实际分配招生名额比例达到30%以上,到2010年达到50%以上。” 据了解,浙江省其它地区,包括杭州市的萧山、余杭区及五个县(市)省一级重点高中招生保送或分配比例都已经达到50%及以上,如2012年杭州市区高中招生保送比例达到50%,也只是执行省教育厅的相关规定,且比省教育厅规定的年份还推迟了两年。 

3. 关于保送或分配比例三年内要求达到50%的有关信息,多家媒体在2007年、2008年都有过报导(如2007年9月14日的《钱江晚报》、2008年3月26日的《青年时报》、2008年4月4日的《每日商报》等)。 

4. 对于2012年高中招生保送比例上升到50%,市教育局还出于以下考虑:一是实行保送生政策,是多年来杭州中考中招改革的延续与发展,是为了进一步减少参加中考的学生人数,引导学校、学生家长、社会关注学生德智体美等全面发展和健康成长。二是教育部及浙江省教育厅有具体的相关要求,杭州市教育局理应执行上级教育行政部门的规定;三是省内其他地区都做到了,杭州作为省会城市没有做到不太应该,而且已连续两年(2010年、2011年)在年度考核的相关指标上被省教育厅扣分;四是各区教育局、绝大多数初中学校都有这方面的强烈呼声,希望通过扩大高中招生保送数量,促进初中公、民办学校的均衡发展,对市区初中学校招生择校过热现象起一定的降温作用。 

5. 如果提高保送生比例政策一旦确定下来,杭州市教育局还将同时出台更为完善的保送生推荐产生和招收录取的实施办法,来进一步保障该项工作的公开、公平、公正。 
 
 
联办单位
联系我们
地址:浙江省杭州市下城区体育场路218号杭州日报南大楼518杭网议事厅编辑部
邮编:310041
邮箱:hwyst@sina.com
热线:85052222
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号 |  浙公网安备:33010002000058号
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像