问题编号：100802094504 发表时间：2010-08-02
网友(138****7368)： 有家无路，法理何在

淳安县信访局县长电话受理办公室7月28日回复：
经查：徐贤平反映是徐法生与徐早生相邻纠纷一案，该案本院汾口法庭于2010年4月12日作出判决，双方均未上诉。徐法生于2010年5月12日向本院申请执行。2010年5月18日，本院承办人依法向徐早生发出了执行通知书，责令其于2010年5月21日前履行判决书确定的义务，但徐早生至今未自动履行。本院执行局拟排下周对汾口、姜家片的案件进行执行，包括执行徐贤平反映的案件。

你好，通过你们的关注，在7月26日早上强制执行了，但是到下午邻居又将该路段予以堵死，我爸到法院去问，法院给予答复，你只能再上诉，难道再上诉有用吗？就是打赢了，强制执行之后又堵上，何时是个头呀！我自己上周也跑到乡政府县法院反映此堵路事情！得不到任何解决对策！昨天我到杭州后，我老爸又打电话给我，现在他们变本加利堵得更厉害了，而且此次回去还看到对我另外一幢房子造成很大的安全隐患，可能不用多久时间我的房子要塌掉，因为我自己那幢房子下面是他家的土地，他就经常在那里挖土方，见照片。


回复时间： 2010-08-12
淳安县信访局县长电话受理办公室8月11日回复:乡政府在接到反映后，与村两委多次找徐早生、徐法生谈话，希望两家和解，执行法院的决定，同时通过协商、教育，极力制止徐早生将杂物堆放于路上和在徐法生房屋一侧田地里挖土的行为。
（杭网议事厅03）


网友路人 于2010-08-18 08:19:31
但是到现在也没有任何的进展！