淳安县信访局县长电话受理办公室7月28日回复：
经查：徐贤平反映是徐法生与徐早生相邻纠纷一案，该案本院汾口法庭于2010年4月12日作出判决，双方均未上诉。徐法生于2010年5月12日向本院申请执行。2010年5月18日，本院承办人依法向徐早生发出了执行通知书，责令其于2010年5月21日前履行判决书确定的义务，但徐早生至今未自动履行。本院执行局拟排下周对汾口、姜家片的案件进行执行，包括执行徐贤平反映的案件。

你好，通过你们的关注，在7月26日早上强制执行了，但是到下午邻居又将该路段予以堵死，我爸到法院去问，法院给予答复，你只能再上诉，难道再上诉有用吗？就是打赢了，强制执行之后又堵上，何时是个头呀！我自己上周也跑到乡政府县法院反映此堵路事情！得不到任何解决对策！昨天我到杭州后，我老爸又打电话给我，现在他们变本加利堵得更厉害了，而且此次回去还看到对我另外一幢房子造成很大的安全隐患，可能不用多久时间我的房子要塌掉，因为我自己那幢房子下面是他家的土地，他就经常在那里挖土方，见照片。