杭州网首页 栏目首页 栏目动态 网上服务 热点热议 问计于民 新闻发布 民生恳谈 记者出击 政策库 使用帮助 栏目简介
  网上服务  
 
问题编号:100411114816 发表时间:2010-04-11
网友(133****6119):
上城区望江街道违章建筑还未处理!
我二次投诉,二次被人打了“太极功”。
杭州网议事厅:
你们好!首先向你们表示感谢!
我在3月30日在网上投诉关于《商家强占人行道的违章建筑谁来解决》一事(编号:100331146367),在4月7日已给我有了回复,你们为老百姓办事效率是好的。但我是有话直说的,仔细看4月7日的回复,使我很是失望。因为我二次投诉,二次被人打了“太极功”。
第一次在09年6月27日,8月31日向杭州市12345办公室反映,转到上城区信访局办,转到上城区城管行政执法大队,转到辖区执法的四中队后,10月13日给我一个回复,就没有整改的下文。第二次在2010年3月30日,我向你们杭州网议事厅反映,转到上城区信访局办,转到上城区城管行政执法局,转到辖区执法的四中队后也给了我一个回复。二次投诉走的程序几乎相同,这个回复是大事化小,小事化了,好比是一纸空文。为什么会造成这样的情况呢?我认为,是投诉信转来转去,还是由原先不负责任的四中队来处理,因此结果自然是空对空的。
下面对4月7日的回复简单剖析一下:
一、违章建筑一条街,在秋涛路一弄,北起铁路五小,南至近江农贸市场,其中在农居混居区不足三分之一,大部份是在纯民居住宅楼靠马路边,违章十分显眼。
二、对新的违章建筑,即在09年6月之后,或是在2010年1月以来,商家强占人行道的违章建筑怎么处理不明确,在回复中仅讲到由商家——当事人自行拆除。但不拆除怎么办?回复中没有说,更没有什么期限。
三、对严重影响道路通行安全的违章建筑不只有2家,少说也有20家之多。总之,这样的回复就是大事化小,小事化了。象这样的执法是抓小放大、只动皮毛,是不能解决上城区管内违章建筑一条街这个严重现状的。
我是一个退休人员,看到商家如此侵害老百姓的利益,而执法部门竟然不闻不问,不了了之,使我十分痛心;目前在这里,老人行路难,公交车通行难,但我也很无奈,我已尽力了,我心有余而力不足!为此,我在这里,建议并请求杭州网议事厅,能否邀请相关媒体来参与加入,彻查杭州上城区违章建筑一条街的问题,到现场来看一看,为老百姓的行走安全讲讲话!

杭州一位市民

2010/04/11
 
回复时间: 2010-04-21  
上城区信访局区长电话受理办公室4月19日回复:
经街道拆违办现场查看,上述反映情况属实。但该情况是逐年形成的,对严重影响车辆及行人通行的部分,区拆违办会予以拆除。 
(杭网议事厅07)
 
 
联办单位
联系我们
地址:浙江省杭州市下城区体育场路218号杭州日报南大楼518杭网议事厅编辑部
邮编:310041
邮箱:hwyst@sina.com
热线:85052222
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号 |  浙公网安备:33010002000058号
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像